Actualités

Modèle de présentation en entretien
Non classé / Aucun commentaire / 14 février 2019


8 limite de travail de réparation (RWL) spectacles de recherche pour les services de M. E. F: 66% $1000 & exigible probablement mon modèle préféré, est celui où le prestataire de services prend une responsabilité limitée jusqu`à une valeur prédéterminée, par incident pour les matériaux, l`équipement et les services de tiers, qui ont échoué dans le cadre des services. Ce contrat est également assujetti à des frais fixes. Pendant de nombreuses années, j`ai accumulé et modélisé des données tirées de plusieurs milliers d`ententes de services similaires, ce qui démontre, à titre d`exemple, qu`environ 66,3% de tous les coûts des appels de service réactif sont inférieurs à $1000 (ex TPS). Le principal facteur pour cela est le fait que la plupart des appels réactifs sont relativement mineurs et rapides à résoudre. Les travaux plus importants, soit environ 20% de la balance, entraînent normalement des modifications du système, des rectifications et/ou des remplacements, dont environ la moitié tomberait dans une classification RWL. Le reste est composé d`œuvres qui sont imputées au client pour la valeur supérieure à $1000 ou pour des travaux qui ne relèvent pas des qualifications énumérées ci-dessus. Ce type de contrat combine les avantages du modèle de PM, les dépenses d`entretien de plafonnement et la responsabilité jusqu`à un seuil de réparation de travail prédéterminé limité et parce que la grande majorité des transactions tombent en dessous de $1000, c`est si vous choisissez de choisir ceci en tant que votre RWL le seuil, les économies administratives, qui n`ont pas à faire face à toutes ces transactions, sont assez considérables. Ce modèle est mon avis est un bon compromis entre entièrement complet et un modèle de PM standard de stock, où le risque est effectivement partagée entre le propriétaire de l`actif et le fournisseur de services.

Il capte la plus grande proportion d`activités, offrant un niveau de certitude des coûts tout en ne négociant pas le cycle de vie des actifs ou la marge de l`entrepreneur. L`inconvénient potentiel d`un modèle de RWL est semblable à l`ensemble complet mais à une échelle moindre, en ce qu`il y a un risque que le programme d`entretien puisse être épuisé par le prestataire de services afin de maximiser le rendement de l`entrepreneur.


Loading